IPRED – Skivbolagens Ipren?

IPRED / IPRENSkivbolagen gnäller över hur mycket pengar de förlorar. Branschen pratar om de stackars artisterna som snart får gå på gatan. De klagar på alla dessa grovt kriminella människor, anvädarna, som stjäl artitesternas verk.

Så kommer en dag en ett lagligt alternativ. De ‘grovt kriminella’ användarna jublar. Alla slås vi av tanken – “Äntligen, kanske är det här spiken i (pirat)kistan. Den slutliga lösningen på den (illegala) fildelningen..”. Jag tänker såklart på Spotify, Headweb och andra tjänster som använder fildelningstekniken för att erbjuda en legal lösning.

Men euforin blir kort! Mediebrasnchens monoliter är livrädda för allt nytt. Bara tanken på att vi har lämnat 1800-talets affärsmodell får benen att dallra på de feta direktörerna. Här har skivbolagen sin chans att dra sitt strå till stacken, att hjälpa till att skjuta på lösningarna framåt och göra allt i deras makt för att erbjudandet ska bli så oemotståndligt som möjligt. Så vad gör branschen?

Några bolag stoppar huvudet i sanden, begränsar vart musiken får spelas samt vilka artister som vi, användarna, ska få lyssna till. En del artister vägrar vara delaktiga medan andra gör ett aktivt ställningstagande mot all form av portabla musikspelare och digital musik.

Värst av allt är dock den otroligt stora mängd tid, pengar och engagemang som skrivbranschen lägger ner på att jaga syndare istället för att investera i bättre lösningar. Det jag tänker på nu är kampen för lagar som IPRED och andra metoder som bolagen kan använda i sin jakt på att sätta dit dessa miljontals skurkar som finns därute.

Jag vet inte alls vilka belopp de lägger på jurister, kampanjer och på andra verktyg för att jaga musikälskarna men min gissning är att det utan problem täcker tiotusentals premium-konton på Spotify, motsvarar stora mängder CD-skivor på någon nätbutik eller kanske i storleksordningen över vad en mindre artist tjänar på en hel turné.

Så varför läggs inte på pengarna på något konstruktivt och vettigt istället? Varför inte skänka beloppen för vidareutveckling av Spotify, till forskning för bättre peer-to-peer tekniker som kan användas för legal fildelning av media eller till en fond för nya artister! Vad som helst bara det är konstrukivt!

Rättegången mot The Pirate Bay, IPRED-lagen och tjänster för digital distrubition av underhållning är verkligen något som berör oss svenskar. Bara Facebook-gruppen Stoppa IPRED har lyckats samla över 80 000 medlemmar och intresset för rättegången mot TPB har genererat många artiklar i tidningar och ännu fler inlägg på bloggarna. Fildening är här för att stanna, digital distrubition kommer att växa och skivbolagens uråldriga affärsmodell får se sig utmanad.

IPRED kommer inte att stoppa illegal fildelning, IPRED kommer inte att generera några nämnvärda intäkter för skivbolagen… men IPRED kommer att sänka skivbolagens anseende hos många människor och i förlängningen säkert också öka intresset för fildelning!

Advertisements